Estas son las investigaciones que tienen a Ricardo Roa al borde de salir de Ecopetrol

Las aguas en Ecopetrol no se han calmado desde ya hace un tiempo y parte de esto se debe a la cantidad de investigaciones que tiene su presidente Ricardo Roa. Tanta es la preocupación que, por US$5,875 millones, la principal petrolera de Colombia encargó a la firma estadounidense Covington & Burling LLP evaluar las consecuencias de las investigaciones contra su presidente, Ricardo Roa, en Estados Unidos. Bajo el nombre 'Casita', la operación incluye examinar mensajes, correos electrónicos y documentos internos vinculados a los escándalos.

Las investigaciones van incluso desde que se posesionó el presidente Gustavo Petro en 2022 y hasta hoy siguen apareciendo escándalos en la oficina de la petrolera.

Octubre de 2022: Inicio de investigaciones por financiación de campaña

El Consejo Nacional Electoral, CNE, de Colombia decidió abrir una investigación formal contra la campaña presidencial de Gustavo Petro, debido a supuestas violaciones de los límites de financiación establecidos para las elecciones de 2022. La denuncia involucra a varios miembros clave de su equipo y a los partidos Colombia Humana y Unión Patriótica. Se alega que hubo diversas omisiones en los informes financieros, sumando más de cinco mil trescientos millones de pesos.

Diciembre de 2022: Adquisición de inmueble por parte de Roa

En diciembre de 2022, Ricardo Roa compró un inmueble en Bogotá por $1.800 millones a través de una empresa registrada en las Islas Vírgenes Británicas. Esta transacción estuvo relacionada con el empresario Serafino Iacono, quien tiene vínculos en el sector de hidrocarburos.

Agosto de 2024: Denuncia por presunta injerencia en contratos de Urrá

El ministro de Hacienda de Colombia, Ricardo Bonilla, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación, señalando a Ricardo Roa y a Nicolás Alcocer, hijo adoptivo del presidente Gustavo Petro, por supuesta intervención indebida en contratos de la empresa estatal Central Hidroeléctrica Urrá S.A. La denuncia se basa en un mensaje anónimo que Bonilla recibió por WhatsApp, donde se alega que Roa y Alcocer presionaron indebidamente para beneficiar a aliados cercanos en la adjudicación de contratos.

Diciembre de 2024: Reacciones y negaciones

La empresa Urrá S.A. E.S.P. negó rotundamente cualquier tipo de intervención en la adjudicación de contratos o en la venta de energía por parte de Roa y Alcocer. Aseguraron que todas sus operaciones se han realizado de acuerdo con los mecanismos y precios establecidos.

Por su parte, Ricardo Roa rechazó las acusaciones, afirmando que no tiene ninguna relación contractual o comercial con las empresas mencionadas en la denuncia.

Mayo de 2025: Consideraciones de accionistas de Ecopetrol

En Nueva York, accionistas de Ecopetrol están considerando presentar demandas contra la empresa colombiana debido a la caída en el valor de sus ADR tras anuncios sobre la venta de sus operaciones de fracking en la cuenca del Permian y la investigación de la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC en Colombia. La situación financiera de Ecopetrol y las investigaciones en curso han generado preocupación entre los inversionistas, quienes evalúan las implicaciones legales y económicas de estos acontecimientos.

Mayo de 2025: Las chuzadas de Ecopetrol

El más reciente escándalo que estalló en Ecopetrol fue que la dirección de la compañía habría autorizado el espionaje de las comunicaciones de 70 altos directivos, incluyendo a los miembros de su propia junta directiva.

Este operativo clandestino está ligado a una modificación del contrato con la firma estadounidense Covington & Burling LLP, mencionado anteriormente, por un monto cercano a los US$5 millones. La finalidad real del contrato, presuntamente encubierta, habría sido interceptar las comunicaciones de los funcionarios, al parecer por orden directa del presidente Ricardo Roa.

Un miembro de la junta directiva confirmó que esta maniobra se ejecutó porque Roa, frustrado por las constantes filtraciones confidenciales de Ecopetrol a la prensa, buscaba identificar al responsable. Para ello, presuntamente recurrió a Alberto José Vergara, director corporativo de cumplimiento, como su colaborador clave en esta operación.